Dalam perkembangan format serialisasi data yang terus berevolusi, sebuah bahasa eksperimental baru bernama Xfer telah memicu diskusi yang cukup besar di kalangan komunitas pengembang. Sementara JSON telah lama menjadi standar de facto untuk pertukaran data, proposal baru ini bertujuan untuk mengatasi beberapa keterbatasannya melalui pengetikan ketat dan fitur-fitur yang ditingkatkan.
Penerimaan dan Kekhawatiran Komunitas
Komunitas pengembang telah menunjukkan reaksi beragam terhadap pendekatan Xfer, dengan banyak yang mengungkapkan kekhawatiran tentang kompleksitas dan keterbacaannya. Poin perdebatan yang signifikan adalah sintaks yang lebih bertele-tele dibandingkan dengan JSON, terutama mengenai penggunaan tanda kurung sudut dan penanda khusus untuk pembatas elemen.
Tidak perlu ada digraf yang mengelilingi setiap elemen data. Selain tidak enak dipandang, digraf membuat file hampir tidak mungkin diedit oleh siapa pun yang belum familiar dengan mereka. Mereka membutuhkan sejumlah besar simbol acak yang harus dihafalkan.
Fitur Utama Xfer:
- Elemen bersarang dengan pembatas kurung siku
- Mendukung komentar
- Sistem pengetikan yang ketat
- Kemampuan metadata
- Penggantian placeholder
- Ukuran file 10-15% lebih besar dibandingkan dengan JSON
Fitur vs Solusi yang Sudah Ada
Sementara Xfer memperkenalkan fitur-fitur seperti komentar, pengetikan ketat, metadata, dan substitusi placeholder, anggota komunitas telah menunjukkan bahwa banyak dari kemampuan ini sudah tersedia melalui solusi yang ada seperti JSON Schema, TypeScript, dan JSON5. Beberapa pengembang menyarankan bahwa memperluas JSON dengan anotasi tipe sederhana mungkin merupakan pendekatan yang lebih praktis daripada membuat format yang sepenuhnya baru.
Alternatif yang Disarankan Komunitas:
- JSON Schema
- TypeScript
- JSON5
- JSONNET
- EDN (Clojure)
Konteks Industri dan Pertimbangan Praktis
Diskusi ini telah menarik perbandingan dengan evolusi dari SOAP ke REST/JSON, dengan para pengembang mencatat bahwa kesederhanaan dan kemudahan penggunaan seringkali mengalahkan kecanggihan teknis dalam adopsi secara luas. Pencipta mengakui bahwa Xfer tetap eksperimental dan memandangnya sebagai latihan pembelajaran daripada pengganti JSON, menunjukkan keterbukaan terhadap umpan balik komunitas untuk perbaikan potensial.
Masalah Kinerja dan Implementasi
Analisis teknis dari komunitas mengungkapkan bahwa dokumen Xfer sekitar 10-15% lebih besar dari representasi JSON yang setara. Meskipun overhead ini mungkin dapat diterima untuk beberapa kasus penggunaan, seperti file konfigurasi, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang efisiensi dalam aplikasi yang intensif data. Kurangnya kemampuan referensi-diri, yang dicatat beberapa pengembang sebagai keterbatasan saat ini dalam JSON, tetap menjadi pertimbangan terbuka untuk pengembangan Xfer.
Sebagai kesimpulan, meskipun Xfer menyajikan ide-ide menarik untuk mengatasi keterbatasan JSON, respons komunitas menunjukkan bahwa alternatif yang sukses untuk JSON perlu menyeimbangkan fitur tambahan dengan kesederhanaan dan kemudahan penggunaan. Proyek ini terus berkembang dengan masukan komunitas, berfungsi sebagai eksplorasi berharga dari tantangan desain serialisasi data.
Sumber Kutipan: Xfer: An Experimental Data-Transfer Language