Komunitas teknologi sedang aktif mendiskusikan rekomendasi terbaru dari U.S.-China Economic and Security Review Commission (USCC) untuk membentuk program seperti Proyek Manhattan untuk Artificial General Intelligence (AGI). Meskipun ini menandai perubahan signifikan dalam pendekatan pemerintah terhadap pengembangan AI, tanggapan komunitas menunjukkan skeptisisme mendalam tentang timeline dan kemampuan pemerintah untuk melaksanakan proyek ambisius tersebut.
Skeptisisme Timeline
Komunitas teknologi sangat menentang timeline pengembangan AGI yang agresif yang disarankan dalam laporan USCC. Prediksi pencapaian AGI pada tahun 2027 dan superinteligensi pada akhir dekade ini mendapat kritik khusus. Banyak komentator menunjukkan bahwa prediksi tersebut mungkin terlalu optimis, dengan beberapa bersedia bertaruh melawan timeline ini, menyoroti kesenjangan antara proyeksi resmi dan realitas teknis.
Prediksi Timeline Utama:
- Pengembangan AGI: Diperkirakan pada tahun 2027
- Superinteligensi: Diperkirakan sebelum tahun 2030
- Infrastruktur: Kluster komputasi senilai $1 triliun direncanakan
Kemampuan Sektor Publik vs Swasta
Poin perdebatan utama berpusat pada kemampuan pemerintah untuk bersaing dengan inovasi sektor swasta. Anggota komunitas sering mengutip contoh kesuksesan sektor swasta, khususnya membandingkan pendekatan tradisional NASA dengan pencapaian SpaceX. Lanskap AI saat ini didominasi oleh perusahaan swasta seperti Nvidia, OpenAI, Meta, dan Google, yang membuat banyak orang mempertanyakan apakah inisiatif yang dipimpin pemerintah dapat menyamai kecepatan inovasi mereka.
Baik itu Nvidia, OpenAI, Meta, Google, dan lainnya, semua model berasal dari perusahaan swasta. Pemerintah telah membengkak dan tampaknya tidak mampu melakukan apa pun selain menciptakan lebih banyak pegawai negeri yang tidak berguna.
Pemain Utama AI Sektor Swasta:
- OpenAI
- Microsoft
- Meta
- Nvidia
 |
|---|
| Para pemimpin industri utama mendiskusikan inovasi dan persaingan di sektor teknologi, menggambarkan kontras dengan inisiatif AGI yang dipimpin pemerintah |
Kolaborasi vs Kompetisi Internasional
Diskusi ini mengungkapkan ketegangan antara seruan untuk kolaborasi internasional dan persaingan geopolitik yang semakin meningkat. Sementara beberapa anggota komunitas menganjurkan kerja sama multi-pemerintah dalam pengembangan AGI, yang lain menunjuk pada meningkatnya ketegangan global, termasuk pergeseran dalam aliansi militer dan hubungan perdagangan internasional, sebagai hambatan untuk kerja sama tersebut. Penyebutan aliansi Five Eyes menunjukkan bahwa kerja sama mungkin terbatas pada mitra keamanan tradisional.
Kekhawatiran Birokrasi
Anggota komunitas mengungkapkan kekhawatiran signifikan tentang birokrasi pemerintah yang menghambat kemajuan. Para kritikus menunjuk pada inisiatif teknologi pemerintah baru-baru ini yang menghadapi tantangan dalam implementasi dan efisiensi. Diskusi menunjukkan bahwa beban birokrasi dan inersia institusional dapat secara signifikan menghambat efektivitas proyek AGI yang diusulkan.
Sebagai kesimpulan, meskipun rekomendasi USCC mewakili pergeseran kebijakan yang signifikan menuju keterlibatan pemerintah dalam pengembangan AGI, komunitas teknologi tetap skeptis tentang timeline yang diusulkan dan kemampuan pemerintah untuk secara efektif melaksanakan proyek semacam itu. Perdebatan ini menyoroti interaksi kompleks antara kemampuan sektor publik dan swasta dalam memajukan teknologi kecerdasan buatan.
Sumber Kutipan: Mengapa lompatan berikutnya menuju AGI mungkin akan lahir secara rahasia