Xiaomi 15S Pro telah muncul sebagai tonggak penting bagi produsen smartphone China ini, menandai kembalinya perusahaan ke prosesor yang dikembangkan sendiri dengan SoC Surge O1. Namun, perangkat ini telah memicu diskusi tentang dua aspek yang berbeda: implementasi baseband eksternal dan pelindung layar yang dipasang pabrik yang mendapat sambutan tak terduga.
 |
|---|
| Teknologi inovatif yang ditampilkan dalam perangkat elektronik modern, menunjukkan kemajuan Xiaomi dalam prosesor smartphone |
Implementasi Baseband Eksternal Mengungkap Tantangan Industri
Xiaomi secara terbuka mengakui kompleksitas seputar pengembangan baseband, menjelaskan mengapa SoC Surge O1 menggunakan baseband 5G MediaTek T800 eksternal daripada solusi terintegrasi. Perusahaan menekankan bahwa mengembangkan teknologi baseband 5G merupakan salah satu aspek paling menantang dalam desain prosesor smartphone, yang memerlukan dukungan untuk berbagai mode jaringan, kompatibilitas mundur, dan berbagai pita frekuensi.
Saat ini, hanya segelintir produsen global yang memiliki kemampuan pengembangan baseband 5G lengkap. Apple terus mengandalkan baseband Qualcomm untuk sebagian besar model iPhone, dengan baseband C1 yang dikembangkan sendiri hanya muncul di iPhone 16e. Samsung menggabungkan solusi baseband yang dikembangkan sendiri dan Qualcomm dalam SoC Exynos mereka, sementara Huawei mempertahankan teknologi baseband terintegrasi penuh dalam prosesor Kirin mereka.
Solusi Baseband 5G Global berdasarkan Produsen
| Produsen | Seri SoC | Solusi Baseband |
|---|---|---|
| Apple | Seri-A | Qualcomm (sedang bertransisi ke pengembangan mandiri) |
| Samsung | Exynos | Pengembangan mandiri + Qualcomm |
| Huawei | Kirin | Pengembangan mandiri |
| Tensor | Disediakan oleh Samsung/MediaTek | |
| Xiaomi | Surge O1 | MediaTek T800 5G eksternal |
Dampak Performa Tetap Minimal Meski Menggunakan Desain Eksternal
Meskipun menggunakan konfigurasi baseband eksternal, Xiaomi melaporkan bahwa 15S Pro memberikan performa jaringan yang sebanding dengan perangkat flagship mainstream dalam lingkungan pengujian dunia nyata. Perangkat ini mendukung konektivitas 5G Advanced dan mempertahankan metrik daya tahan baterai yang kompetitif. Pengujian internal mengungkapkan Daily Operating Usage (DOU) sebesar 1,47 hari, mendekati 1,50 hari yang dicapai oleh model 15 Pro yang dilengkapi baseband terintegrasi.
Perusahaan mengakui bahwa penggunaan jaringan 5G berkelanjutan mungkin menghasilkan performa baterai yang sedikit berkurang dibandingkan solusi terintegrasi, tetapi menekankan bahwa skenario penggunaan harian yang khas menunjukkan perbedaan yang dapat diabaikan. Pengujian media pihak ketiga telah menguatkan temuan ini, menunjukkan performa baterai yang serupa antara kedua model.
Perbandingan Performa Baterai Xiaomi 15S Pro
- ** 15S Pro (Baseband Eksternal)**: 1,47 hari DOU
- ** 15 Pro (Baseband Terintegrasi)**: 1,50 hari DOU
- Selisih Performa: Minimal dalam skenario penggunaan umum
- Area Dampak: Penggunaan jaringan 5G berkelanjutan menunjukkan sedikit penurunan
Perlindungan Layar Premium Menetapkan Standar Industri Baru
Selain diskusi baseband, Xiaomi 15S Pro telah mendapat perhatian tak terduga karena film AR anti-reflektif yang dipasang pabrik. Tidak seperti film lembut biasa yang disertakan dengan smartphone, perlindungan premium ini menawarkan kualitas perekat dan teknologi lapisan yang superior. Para ahli industri telah membandingkan kualitasnya dengan film AR resmi yang sebelumnya ditawarkan dengan Vivo X100 Ultra, menggambarkannya sebagai perlindungan film lembut tingkat atas.
Implementasi ini merupakan penyimpangan dari tren industri menuju pengurangan aksesori yang disertakan. Sementara banyak produsen telah menghilangkan charger, earphone, dan aksesori lainnya dengan alasan lingkungan, Xiaomi telah memilih untuk meningkatkan pengalaman unboxing dengan perlindungan layar premium.
Analisis Biaya Mengungkap Dampak Manufaktur yang Minimal
Analisis industri menunjukkan bahwa peningkatan dari film PET standar ke perlindungan AR anti-reflektif menambah sekitar 25-30 dolar Amerika per perangkat ke biaya manufaktur. Biaya tambahan yang sederhana ini mencakup bahan lapisan khusus, yang biasanya berharga delapan kali lebih mahal daripada bahan film standar, ditambah proses kontrol kualitas tambahan yang diperlukan untuk lapisan coating yang lebih tebal.
Peningkatan biaya yang minimal menimbulkan pertanyaan mengapa produsen lain belum mengadopsi pendekatan serupa, terutama mengingat sambutan positif pengguna dan liputan media yang dihasilkan oleh peningkatan yang tampaknya kecil ini.
Analisis Biaya Film Anti-Reflektif AR
- Peningkatan Biaya Material: ~8x dibandingkan dengan film PET standar
- Dampak Biaya Manufaktur: USD 25-30 per perangkat
- Tingkat Kualitas: Sebanding dengan film AR resmi Vivo X100 Ultra
- Proses Tambahan: Diperlukan pelapisan khusus dan kalibrasi warna
Implikasi Industri dan Prospek Masa Depan
Pendekatan ganda Xiaomi dengan 15S Pro menyoroti dua tren industri yang kontras. Implementasi baseband eksternal menunjukkan tantangan teknis yang dihadapi perusahaan yang mencoba mengembangkan prosesor smartphone komprehensif, sementara film layar premium mewakili tren berlawanan dari pengurangan aksesori yang meluas.
Perusahaan telah mengindikasikan bahwa pengembangan baseband tetap menjadi tujuan jangka panjang, mencatat bahwa chip Surge T1 mereka sudah menggabungkan baseband 4G lengkap untuk perangkat wearable. Ini menunjukkan perkembangan bertahap menuju solusi 5G terintegrasi penuh dalam prosesor smartphone masa depan.
Sambutan positif terhadap film AR anti-reflektif mungkin mempengaruhi produsen lain untuk mempertimbangkan kembali strategi aksesori mereka, berpotensi mengarah pada pengalaman out-of-box yang ditingkatkan di seluruh industri. Karena diferensiasi smartphone menjadi semakin menantang, perhatian terhadap detail pengalaman pengguna seperti ini bisa menjadi faktor kompetitif yang lebih signifikan.