Google Diputuskan sebagai Monopoli dalam Kes Antitrust Penting, Merancang untuk Merayu
Dalam satu pukulan besar kepada gergasi teknologi ini, seorang hakim persekutuan telah memutuskan bahawa Google telah melanggar undang-undang antitrust A.S. dengan mengekalkan monopoli dalam perniagaan carian dan pengiklanan carian mereka. Keputusan ini, yang dikeluarkan oleh Hakim Amit Mehta dari Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Columbia, menandakan kemenangan penting bagi Jabatan Kehakiman dalam pertempuran jangka panjangnya terhadap dominasi pasaran Google.
 |
|---|
| Sundar Pichai, Ketua Pegawai Eksekutif Google, berkemungkinan akan menangani implikasi keputusan antitrust terkini terhadap syarikat itu |
Penemuan Utama
- Hakim Mehta menyimpulkan bahawa Google adalah seorang monopolis, dan ia telah bertindak sebagai satu untuk mengekalkan monopolinya, melanggar Seksyen 2 Akta Sherman.
- Keputusan ini memberi tumpuan kepada amalan Google membayar berbilion kepada syarikat seperti Apple untuk kekal sebagai enjin carian lalai pada peranti dan pelayar web.
- Ia didedahkan bahawa Google membayar Apple sehingga $20 bilion pada tahun 2022 untuk status lalai pada Safari, sambil berkongsi 36% daripada hasil iklan carian.
Implikasi dan Langkah Seterusnya
Keputusan ini berpotensi untuk membentuk semula landskap persaingan dalam pasaran carian dan pengiklanan digital. Walau bagaimanapun, hukuman dan remedi khusus yang mungkin dihadapi oleh Google masih belum ditentukan.
Google telah mengumumkan niatnya untuk merayu keputusan ini. Kent Walker, Presiden Hal Ehwal Global di Google, menyatakan:
Keputusan ini mengiktiraf bahawa Google menawarkan enjin carian terbaik, tetapi menyimpulkan bahawa kami tidak sepatutnya dibenarkan untuk menjadikannya mudah diakses. [...] Memandangkan ini, dan bahawa orang semakin mencari maklumat dalam pelbagai cara, kami merancang untuk merayu.
Kesan Industri
Keputusan ini mungkin mempunyai kesan yang meluas bukan sahaja untuk Google tetapi juga untuk rakan kongsinya:
- Apple berpotensi kehilangan berbilion dalam hasil daripada perjanjiannya dengan Google.
- Pembangun pelayar web lain dan pengeluar peranti dengan perjanjian serupa mungkin perlu mempertimbangkan semula perkongsian mereka.
- Pesaing seperti Bing dari Microsoft dan DuckDuckGo berpotensi mendapat bahagian pasaran jika amalan Google dihadkan.
Melihat ke Hadapan
Semasa proses undang-undang berterusan, masih belum dapat dilihat bagaimana keputusan ini akhirnya akan mempengaruhi model perniagaan Google dan industri teknologi yang lebih luas. Sesetengah penganalisis, seperti Avi Greengart dari Techsponential, mencadangkan bahawa kesannya mungkin terhad disebabkan oleh kadar perubahan teknologi yang pesat:
Menjelang masa kes ini menyelesaikan semua proses rayuan dan remedi, kita mungkin semua sudah menggunakan carian genAI dari syarikat lain.
Dunia teknologi akan mengawasi dengan teliti semasa kes penting ini maju melalui potensi rayuan dan fasa remedi, yang boleh mengubah dinamik persaingan dalam pasaran carian dan pengiklanan digital secara ketara.