Tindakan tegas Google baru-baru ini terhadap praktik parasite SEO telah memicu diskusi intens di komunitas, dengan banyak profesional teknologi yang menyarankan bahwa langkah ini dipicu oleh meningkatnya persaingan dari perusahaan AI seperti OpenAI, bukan karena kesadaran mendadak akan masalah kualitas pencarian yang sudah berlangsung lama.
 |
|---|
| Seseorang yang fokus pada laptopnya, menggambarkan pergeseran dalam praktik SEO yang dipengaruhi oleh pesaing baru seperti ChatGPT |
Masalah yang Lama Diabaikan
Praktik penerbit besar yang memanfaatkan otoritas domain mereka untuk mendapatkan peringkat tinggi di hasil pencarian untuk ulasan produk telah menjadi masalah yang diketahui selama lebih dari satu dekade. Mantan karyawan Google mencatat bahwa kekhawatiran ini telah dibahas secara internal sejak tahun 2003. Meskipun menyadari hal ini, Google tampaknya mentolerir praktik tersebut, membuat banyak pihak mempertanyakan mengapa tindakan tidak diambil lebih cepat.
Katalis ChatGPT
Analisis komunitas menunjukkan bahwa kemunculan ChatGPT sebagai pesaing pencarian yang layak akhirnya mendorong Google untuk mengatasi masalah ini. Hubungan simbiosis antara Google dan pelaku spam SEO, di mana keduanya mendapat keuntungan dari pendapatan iklan, mungkin sebelumnya mencegah tindakan. Seperti yang dicatat oleh salah satu anggota komunitas:
Dugaan terbaik saya adalah karena mereka akhirnya memiliki pesaing nyata dalam ChatGPT. Dugaan/harapan saya adalah ChatGPT telah membuat seseorang yang benar-benar peduli tentang kualitas hasil pencarian akhirnya turun tangan dan mengatakan bahwa situasi sudah terlalu jauh.
Dampak pada Penerbit Besar
Tindakan tegas ini telah secara signifikan mempengaruhi publikasi besar, dengan beberapa mengalami penurunan lalu lintas hingga 97% di bagian ulasan afiliasi mereka. Forbes, Wall Street Journal, CNN, Fortune, dan Time semuanya mengalami dampak besar, dengan total kerugian lalu lintas yang dinilai sekitar $7,5 juta dalam satu minggu saja.
Dampak lalu lintas pada penerbit besar:
- Situs ulasan afiliasi Time : Penurunan lalu lintas hingga 97%
- Forbes Advisor : Penurunan lalu lintas 43%
- Perkiraan kerugian pendapatan mingguan kolektif: 7,5 juta dolar
Masa Depan Kualitas Pencarian
Meskipun komunitas menyambut baik perubahan ini, ada skeptisisme tentang apakah ini mewakili pergeseran nyata dalam pendekatan Google terhadap kualitas pencarian atau hanya gerakan defensif terhadap pesaing yang muncul. Banyak pengguna mengungkapkan kerinduan akan kualitas pencarian Google dari 5-10 tahun lalu, meskipun yang lain menunjukkan bahwa internet itu sendiri telah berubah secara fundamental selama periode ini.
Diskusi ini menyoroti tantangan yang lebih luas: menyeimbangkan kebutuhan akan hasil pencarian yang akurat dan bermanfaat dengan tekanan komersial yang telah membentuk internet modern. Meskipun intervensi manual Google menunjukkan mereka dapat mengatasi masalah ini ketika termotivasi, solusi jangka panjang mungkin memerlukan pemikiran ulang tentang struktur insentif yang menyebabkan situasi ini sejak awal.
Sumber Kutipan: Google stops letting sites like Forbes rule search for Best CBD Gummies