Ekosistem JavaScript terus melihat pengembang menciptakan implementasi native dari perpustakaan yang biasanya dikompilasi, dengan fast-png menawarkan solusi JavaScript murni untuk pengkodean dan dekoding PNG. Namun, diskusi komunitas mengungkapkan kekhawatiran signifikan tentang klaim performa dan pertimbangan keamanannya.
Pemeriksaan Realitas Performa
Meskipun namanya mengesankan kecepatan superior, benchmark komunitas mengindikasikan bahwa fast-png mungkin tidak memenuhi janji performanya. Beberapa pengembang telah membagikan analisis komparatif yang menunjukkan bahwa perpustakaan alternatif mengungguli performanya dengan margin signifikan. Seorang pengembang mencatat bahwa png-tools sekitar 2-6 kali lebih cepat daripada fast-png untuk pengkodean, sambil juga menawarkan fitur tambahan seperti pengkodean multi-thread dan dukungan pembatalan. Implementasi kompresi yang mendasarinya, yang mengandalkan paket pako, menunjukkan kesenjangan performa yang signifikan dibandingkan dengan implementasi native, dengan benchmark mengungkapkan bahwa operasi deflate zlib hampir dua kali lebih cepat, dan performa inflate-nya sekitar tiga kali lebih cepat daripada implementasi JavaScript pako.
Not a single benchmark on the page... Just sloppy TBH.
Sentimen ini mencerminkan frustrasi komunitas yang lebih luas dengan perpustakaan yang membuat klaim performa tanpa memberikan bukti pendukung. Beberapa komentator menunjukkan bahwa menamai perpustakaan dengan kata fast menciptakan ekspektasi yang seharusnya didukung oleh data komparatif.
Perbandingan Kinerja
Kinerja Kompresi (dari benchmark pako)
- deflate-pako: 10,22 ops/detik
- deflate-zlib: 18,48 ops/detik (sekitar 1,8x lebih cepat)
- inflate-pako: 134 ops/detik
- inflate-zlib: 402 ops/detik (sekitar 3x lebih cepat)
Pustaka PNG Alternatif yang Disebutkan
- png-tools: 2-6x lebih cepat dari fast-png untuk encoding
- fpnge: Encoder C++ cepat dengan rasio kompresi lebih rendah
- stb_image: Pustaka gambar single-header untuk pengembangan game
- wuffs: Decoder format media yang aman memori dari Google
Pertimbangan Keamanan untuk Decoder JavaScript
Di luar kekhawatiran performa, pakar keamanan dalam diskusi menyoroti potensi risiko ketika menggunakan decoder berbasis JavaScript untuk input yang tidak tepercaya. Sementara implementasi JavaScript murni dari fast-png mengurangi beberapa vektor serangan dibandingkan dengan wrapper kode native, kekokohan implementasi Inflator dan komponen lainnya tetap menjadi kekhawatiran. Diskusi komunitas mengarah pada proyek Wuffs dari Google sebagai solusi potensial untuk parsing gambar yang lebih aman, dirancang khusus untuk mengatasi kerentanan umum dalam decoder format media.
Implementasi Alternatif
Diskusi mengungkapkan beberapa alternatif yang layak dipertimbangkan tergantung pada kasus penggunaan spesifik. Untuk lingkungan JavaScript, png-tools tampaknya menawarkan performa yang lebih baik dengan fitur tambahan. Untuk pengembang C++ yang mencari alternatif untuk libpng, fpnge direkomendasikan sebagai encoder png yang sangat cepat dengan rasio kompresi yang sedikit lebih rendah tetapi operasi yang jauh lebih cepat. Perpustakaan single-header stb_image juga disebutkan sebagai solusi yang banyak digunakan dalam pengembangan game, mendukung beberapa format gambar selain PNG.
Percakapan seputar fast-png menyoroti pelajaran penting bagi pengembang yang mengevaluasi perpustakaan: lihat di balik nama pemasaran dan teliti dengan cermat karakteristik performa aktual, implikasi keamanan, dan set fitur sebelum integrasi. Meskipun implementasi JavaScript murni menawarkan kenyamanan dan kompatibilitas yang luas, mereka sering datang dengan trade-off performa yang berarti dibandingkan dengan alternatif native.
Referensi: fast-png: PNG image decoder and encoder written entirely in JavaScript