Meta, perusahaan induk dari Facebook, saat ini terjerat dalam beberapa pertempuran hukum berisiko tinggi yang dapat mengubah masa depannya. Raksasa teknologi ini menghadapi tuduhan serius dari mantan eksekutif tentang kolaborasi dengan otoritas Tiongkok sambil secara bersamaan mempertahankan diri dari gugatan antitrust yang mengancam untuk membongkar kerajaan media sosialnya. Tantangan paralel ini mungkin merupakan ancaman paling signifikan terhadap perusahaan Mark Zuckerberg sejak pendiriannya.
Whistleblower Mengungkap Dugaan Kolaborasi dengan Tiongkok
Mantan eksekutif Meta, Sarah Wynn-Williams, telah memberikan kesaksian mengejutkan di hadapan Komite Kehakiman Senat, menuduh perusahaan tersebut mengkompromikan nilai-nilai Amerika dan keamanan nasional demi mengejar peluang bisnis di Tiongkok. Wynn-Williams, yang menjabat sebagai Direktur Kebijakan Publik Global Facebook dari 2011 hingga 2017, menuduh bahwa Meta secara diam-diam bekerja sama dengan Partai Komunis Tiongkok (CCP) untuk mengembangkan alat sensor dan memfasilitasi akses ke data pengguna, termasuk informasi tentang warga Amerika.
Menurut kesaksiannya, Meta mulai menawarkan produk di Tiongkok sejak tahun 2014 dan memberikan pengarahan kepada pejabat CCP tentang teknologi baru seperti kecerdasan buatan pada tahun 2015. Dia mengaitkan pengarahan ini dengan laporan terbaru bahwa institusi yang terhubung dengan Tentara Pembebasan Rakyat telah menggunakan model AI Meta, Llama, untuk tujuan militer. Wynn-Williams juga mengklaim perusahaan tersebut mengejar misi rahasia untuk membangun kabel bawah laut antara Tiongkok dan Amerika Serikat, rencana yang menurutnya baru dihentikan setelah intervensi kongres.
Penolakan Keras Meta dan Serangan Balik Hukum
Meta secara kategoris membantah tuduhan ini, dengan juru bicara Andy Stone menggambarkan klaim Wynn-Williams sebagai terpisah dari kenyataan. Meskipun mengakui bahwa perusahaan pernah menjajaki kemungkinan memasuki pasar Tiongkok lebih dari satu dekade lalu, Stone menekankan bahwa Meta saat ini tidak mengoperasikan layanan di Tiongkok. Perusahaan telah mengambil tindakan hukum agresif terhadap Wynn-Williams, menuntut ganti rugi sebesar 50.000 dolar untuk setiap kali dia membicarakan Facebook di publik, mengutip klausul non-pencemaran nama baik dalam perjanjian pemutusan hubungan kerjanya.
Terlepas dari ancaman ini, memoar Wynn-Williams, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism, telah mendaki daftar buku terlaris. Kesaksiannya telah menimbulkan kekhawatiran bipartisan di Kongres, dengan Senator Josh Hawley dan Chuck Grassley menyatakan keprihatinan atas tuduhan tersebut. Yang sangat mengkhawatirkan adalah klaimnya bahwa Meta membatasi akun disident Tiongkok Guo Wengui pada 2017 setelah tekanan dari otoritas Tiongkok, dengan catatan internal mengakui perlunya mendapatkan kerja sama partai.
Pengadilan Antitrust FTC Mengancam Bisnis Inti Meta
Secara bersamaan, Meta menuju pengadilan minggu ini di Washington untuk mempertahankan diri dari tuduhan Federal Trade Commission (FTC) bahwa perusahaan telah membangun monopoli ilegal di media sosial melalui akuisisi Instagram dan WhatsApp. Kasus ini, yang awalnya diajukan pada 2020 selama administrasi Trump, berupaya memaksa Meta untuk melepaskan platform-platform ini, yang telah menjadi pusat model bisnis perusahaan.
FTC berpendapat bahwa strategi akuisisi Meta sengaja dirancang untuk menetralisir pesaing yang sedang berkembang sebelum mereka dapat mengancam posisi dominan Facebook. Meta membantah bahwa akuisisi ini menguntungkan konsumen dan bahwa pasar telah berkembang secara signifikan, dengan persaingan kuat sekarang datang dari layanan seperti TikTok, YouTube, dan platform pesan Apple.
Taruhan Finansial dan Implikasi Strategis
Taruhannya tidak bisa lebih tinggi bagi Meta. Penelitian industri menunjukkan bahwa Instagram menghasilkan lebih dari setengah pendapatan iklan Meta di Amerika Serikat dan menghasilkan pendapatan per pengguna lebih banyak daripada platform lain dalam portofolionya. Sementara WhatsApp belum menyamai kontribusi pendapatan Instagram, aplikasi ini telah menjadi aplikasi Meta terbesar berdasarkan pengguna harian dan mewakili area pertumbuhan utama melalui alat pesan yang dimonetisasi.
Mark Zuckerberg diperkirakan akan bersaksi dalam pengadilan antitrust, menghadapi pertanyaan tentang diskusi internal mengenai akuisisi Instagram untuk menetralisir persaingan dan kekhawatiran tentang potensi masa depan WhatsApp. Kemenangan bagi FTC berpotensi mengarah pada proses lebih lanjut untuk menentukan apakah memecah Meta akan memulihkan kondisi kompetitif di industri media sosial.
Pendapatan dari Tiongkok Tetap Signifikan Meskipun Ada Kontroversi
Meskipun Meta mengklaim tidak beroperasi di Tiongkok, Wynn-Williams bersaksi bahwa negara tersebut tetap menjadi sumber pendapatan yang signifikan. Dia mengutip pengajuan SEC yang menunjukkan bahwa pendapatan dari pengiklan Tiongkok berjumlah 18,35 miliar dolar pada 2024, lebih dari dua kali lipat dari angka 2022. Pengungkapan ini menambahkan lapisan kompleksitas lain pada hubungan Meta dengan Tiongkok dan menimbulkan pertanyaan tentang transparansi perusahaan mengenai operasi bisnis internasionalnya.
Tantangan Hukum Utama yang Dihadapi Meta
| Tantangan | Tuduhan Utama | Konsekuensi Potensial |
|---|---|---|
| Kesaksian Whistleblower | Kolaborasi dengan CCP mengenai alat sensor dan akses data | Investigasi Kongres, tindakan SEC, kerusakan reputasi |
| Pengadilan Antitrust FTC | Monopoli ilegal melalui akuisisi Instagram dan WhatsApp | Potensi pemaksaan pelepasan Instagram dan WhatsApp |
Bisnis Meta di China
- Pendapatan dari pengiklan China: $18,35 miliar (2024)
- Lebih dari dua kali lipat dari angka tahun 2022
- Proyek rahasia yang diduga termasuk sistem sensor "Project Aldrin"
Pengawasan Kongres dan Regulasi Meningkat
Kedua kontroversi telah meningkatkan pengawasan terhadap Meta dari pembuat undang-undang dan regulator. Tuduhan whistleblower telah menimbulkan kekhawatiran tentang implikasi keamanan nasional dan potensi penipuan terhadap pemegang saham dan Kongres. Sementara itu, kasus antitrust merupakan bagian dari dorongan yang lebih luas oleh regulator untuk mengendalikan kekuatan perusahaan teknologi besar.
Kepala Penasihat Hukum Meta telah mengkritik gugatan FTC sebagai cacat dan kontraproduktif, dengan alasan bahwa hal itu mencegah investasi di perusahaan teknologi Amerika. Dia juga menunjuk pada apa yang dia anggap sebagai kontradiksi dalam kebijakan pemerintah, mencatat bahwa sementara FTC menargetkan Meta, lengan administrasi lainnya telah fokus pada penyelamatan TikTok milik Tiongkok dari tantangan legislatif sebelumnya.
Saat pertempuran hukum ini berlangsung, masa depan salah satu perusahaan teknologi paling berpengaruh di dunia berada dalam ketidakpastian, dengan potensi dampak pada struktur pasar media sosial, kebijakan teknologi internasional, dan hubungan antara raksasa teknologi Amerika dan rezim otoriter.