Berita

Peluncuran sshsync, sebuah alat command-line baru untuk mengelola beberapa koneksi SSH, telah memicu perdebatan seru di antara administrator sistem dan profesional DevOps tentang kegunaannya dibandingkan dengan solusi mapan seperti Ansible. Alat berbasis Python ini, yang memungkinkan pengguna menjalankan perintah shell di beberapa server jarak jauh secara bersamaan, telah menerima reaksi beragam dari komunitas teknis.Redundansi Alat vs. Kasus Penggunaan KhususKritik utama terhadap sshsync berpusat pada persepsi redundansi. Banyak komentator mempertanyakan kebutuhan akan alat pengelolaan SSH lain ketika solusi yang kuat seperti Ansible, pssh, atau bahkan skrip shell dasar dengan SSH dan SCP sudah ada. Salah satu komentator mencatat bahwa menyiapkan kunci SSH dan inventaris dengan Ansible hanya membutuhkan waktu 10 menit, bahkan jika Anda melakukannya untuk pertama kali, menunjukkan bahwa alat yang ada sudah menyelesaikan masalah yang ingin diatasi oleh sshsync.Namun, pembela alat yang lebih sederhana seperti sshsync dan pssh menyoroti skenario spesifik di mana alternatif yang ringan lebih unggul. Seorang pengguna menjelaskan bahwa alat seperti pssh menawarkan keunggulan dalam lingkungan tertentu:Alasan saya lebih memilihnya daripada Ansible adalah: menggunakan sintaks dan opsi yang sama dengan SSH biasa, hanya dijalankan di beberapa host. Jadi jika Anda sudah mengenal SSH, Anda tahu cara menggunakannya... tidak memerlukan dependensi pada mesin target. Ansible membutuhkan instalasi python3 pada mesin target. Sesuatu yang tidak dijamin di semua pengaturan (misalnya perangkat embedded).Perspektif ini menyoroti perpecahan nyata dalam komunitas DevOps antara mereka yang lebih menyukai sistem manajemen konfigurasi komprehensif dan mereka yang menghargai alat yang lebih sederhana dan lebih terfokus untuk tugas-tugas tertentu.Alat Manajemen SSH Alternatif yang Disebutkan dalam Diskusi:Ansible - Sistem manajemen konfigurasi lengkap yang memerlukan Python pada mesin targetpssh - Alat eksekusi perintah SSH paralel dengan konfigurasi sederhanaFabric - Pustaka Python untuk menyederhanakan penggunaan SSHpyinfra - Alat manajemen infrastruktur berbasis PythonGoSSHa - Alat berbasis Go yang dioptimalkan untuk penerusan agen SSH dalam skala besarGNU Parallel - Alat untuk menjalankan pekerjaan secara paralelPowerShell Invoke-Command - Eksekusi perintah jarak jauh berbasis WindowsPertimbangan Skala dan KinerjaWawasan teknis yang menarik datang dari pengguna yang telah membangun alat serupa untuk mengelola sekitar 3.000 server. Mereka menyoroti tantangan teknis spesifik seputar otentikasi agen SSH pada skala besar, mencatat bahwa solusi berbasis Go mereka memungkinkan Anda melakukan penerusan agen SSH yang benar-benar berfungsi pada skala besar dengan membatasi konkurensi saat berkomunikasi dengan agen SSH.Hal ini menimbulkan pertanyaan penting tentang kemampuan kinerja sshsync. Meskipun alat ini menawarkan eksekusi perintah bersamaan di beberapa server, dokumentasinya tidak membahas bagaimana kinerjanya dengan ratusan atau ribuan koneksi—skenario umum di lingkungan perusahaan besar.Kesenjangan Fitur dan KeterbatasanBeberapa komentator mengidentifikasi keterbatasan fungsional dalam sshsync yang mungkin menghambat adopsinya. Seorang pengguna bertanya tentang penanganan perintah yang memerlukan input pengguna, seperti prompt kata sandi sudo. Pengembang mengakui bahwa tidak ada cara untuk mengambil input pengguna dalam transit, yang berarti pengguna perlu mengkonfigurasi sudo tanpa kata sandi—keterbatasan signifikan untuk lingkungan yang sadar keamanan.Yang lain menyarankan peningkatan fitur potensial yang dapat membuat alat ini lebih menarik, seperti menambahkan parameter filter untuk VM penyedia cloud, mirip dengan yang telah diimplementasikan beberapa pengguna dalam skrip kustom mereka.Fitur Utama sshsync:Menjalankan perintah shell secara bersamaan di beberapa serverKonfigurasi berbasis grup untuk menargetkan set server tertentuMendorong/menarik file antara host lokal dan jarak jauhMode dry-run untuk melihat pratinjau tindakan sebelum eksekusiMenggunakan konfigurasi SSH yang ada dari ~/.ssh/configTidak memerlukan dependensi pada mesin targetDitulis dalam Python 3.10+Perspektif PengembangPencipta sshsync menawarkan perspektif yang menyegarkan dan rendah hati tentang proyek tersebut, mengakui bahwa itu tidak dimaksudkan untuk bersaing dengan alat-alat mapan. Saya merasa bosan, ini tampaknya seperti proyek keren untuk dikerjakan di luar pekerjaan, mereka menjelaskan, menambahkan bahwa seorang rekan kerja menganggapnya berguna, yang mendorong perilisan publik.Hal ini menyoroti aspek penting dari pengembangan open-source—tidak setiap alat perlu merevolusi industri. Terkadang proyek berfungsi sebagai pengalaman belajar, menyelesaikan kebutuhan pribadi tertentu, atau mengisi ceruk kecil yang mungkin terlewatkan oleh alat-alat mainstream.Meskipun ada beberapa kritik tentang dokumentasi yang dihasilkan AI dan kurangnya penelitian tentang solusi yang ada, respons jujur dari pengembang menunjukkan semangat berbagi yang mendorong sebagian besar komunitas open-source.Diskusi seputar sshsync mengungkapkan ketegangan yang lebih luas di dunia DevOps antara platform komprehensif dan alat yang lebih sederhana dan lebih terfokus. Sementara Ansible menawarkan solusi manajemen konfigurasi lengkap dengan kemampuan ekstensif, alat seperti sshsync menarik bagi mereka yang mencari alternatif ringan untuk tugas-tugas spesifik tanpa beban mempelajari sistem yang kompleks.Seperti yang diamati dengan tepat oleh seorang komentator, Ansible adalah salah satu contoh terbaik dari kompleksitas yang tidak perlu yang pernah saya temui—sebuah sentimen yang menjelaskan mengapa alternatif yang lebih sederhana terus bermunculan meskipun ruang manajemen konfigurasi sudah matang.Apakah sshsync akan mendapatkan adopsi luas masih harus dilihat, tetapi percakapan yang telah dipicunya menyoroti kebutuhan berkelanjutan akan alat yang menyeimbangkan kekuatan dengan kesederhanaan di lingkungan IT yang semakin kompleks saat ini.Referensi: sshsync